| 言論內容 |
發言人 |
代表圖像 |
| 毋庸置疑，就是這類「性醜化工程」，使香港的性教育寸步難行。性文化節工作人員這次設人體寫生並事先張揚，就是要自己和大眾體驗一下。不出所料，消息一出，警方如臨大敵，要求節日的多個負責人再三到警署落口供、交證明、呈文件、提保證、聽法例、接警告……其大張旗鼓，與調查一群嫌疑恐怖分子，不遑多讓，只要其中任何一個工作人員沉不住氣或付不起時間精力，便要放棄。最後，這攤位是保住了，但其實我們和公眾還是輸了，因為仍然是聽從「勸籲」遮了三點，即間接承認在教育藝術範圍下的性器官暴露是醜和淫褻的。或者問，既然只是「勸籲」，可以不聽嗎？不要這樣天真，警方的勸籲，即表示了他們對有關法例的詮釋，若不聽從，便極可能檢控，雖然他們的詮釋不一定對（在這件事情上更多數不對），但你要證實不對，便要上庭打官司、或許要打到終審庭才會成功，你玩得起嗎？ 澳門官員更包容 | 12/16/2008 22:46:32 |  |
| 可見，現時香港的「性醜化工程」，配上落後模糊的法律，已可不論是非到處肆虐，也不必真的斬下來，只需如達摩格拉斯的劍，懸在你頭頂不斷搖晃，便能令你永無寧日，想盡快脫離崗位，其力量是在中國人地方之冠。不必說內地，這次性文化節在港澳同期舉行，兩地的性醜化力量分別便很清楚。澳門雖然賭業淫業林立，但政府與一般人民都是性保守的，天主教勢力比在香港還大，當地性文化節和成人展覽也很受有關當局關注，尤其是成人展覽中的人體彩繪和「筆加索」陰莖繪畫表演，但檢查過程沒有如香港般大陣仗。審理下來，文化局對露點的人體彩繪並無異議，對「筆加索」則評為色情級，即等於香港淫審條例的淫褻 （Obscene）級，是成年人也應不能看的，但不同的是，文化局官員不是禁演或「勸籲」筆加索包起陰莖才畫（怎樣畫？！），而是替會方想辦法如何可變之為成人級而又不影響演出，最後是讓攤位在公眾最當眼方向豎上遮擋便可，觀眾只須立意繞過遮擋就能一觀全豹。澳門官員為什麼會有這樣不同的眼光和承擔勇氣？問題不在官員的質素，而在香港的性醜化工程，早已摧毁了港人分辨藝術與淫褻的信心，連官員也是受害者。 | 12/16/2008 22:46:19 | |
| 性醜化代表了一部分人對性的極端想法，若社會讓法律繼續替這工程護航，是犯上建立多元社會的大忌。每談及多元化，有些保守分子必然舊調重彈，說什麼「好多人唔理人家嘅意見，只有自己嘅一元，唔理人家嘅一元，咁係多元社會咩？」但我已指出過很多次，多元化的精神是和平共存，不是誰去消滅誰，現在沒有人要消滅「性醜化工程」的一元，但「性醜化工程」通過法律，卻要令其他多元滅聲。要人消失或滅聲才算是「理」你的一元，還有多元社會嗎？ 其實，性文化節的精神之一，就是希望能建立起一個性的多元平台，讓持各種性觀念和性生活方式的人自由發聲，給大眾認識，並互相了解交流，走和平共存的第一步。所以，如果看清楚歷年參加本節的機構，會發覺保守和不保守的都有，它們的宗教背景和性觀念都很不同甚至互相排斥。每一年，我們也有邀請極端保守的道德團體參加，完全沒有不理他們，只是他們不理我們而已， | 12/16/2008 22:45:55 | |
| 真正多元的體現 不過，也不能說他們完全不理，胡扯謾罵和「踩場」也可算是理罷，但那是一種不友善的理，何必呢？這世界的戰爭衝突還不夠多嗎？你們只要說一聲想到性文化節宣傳你的一套，教好哪些迷途小羔羊，我們必定提供免費攤位與講台，讓你暢所欲言，並與羔羊們直接對話，那是不是更好？ 我深信互相了解和交流的重要，因為那才是真正的互相尊重和一同為社會的美好而努力。保守派或其他不同宗教背景的活動，我都曾接受邀請參加過，我也曾幫助保守宗教服務團體訓練過性治療人員，但我不會干涉他們治療的方向和宗旨。我反對一夫一妻婚制，但昨年是我與梅三十五周年結婚紀念（珊瑚婚），澳門一個天主教團體邀我們參加他們的集體結婚紀念活動。在肅穆的玫瑰堂內，我與梅雖然沒有「領聖體」，但誠心與數十對恩愛夫婦，共同起誓，此生不渝…… 作者為香港性教育會副會長、港澳性文化節2008籌委會主席 [文／吳敏倫] | 12/16/2008 22:45:42 | |
| 今天明報(16/12) 副刊世紀版刊登了吳敏倫《性文化？抑或性醜化？》一文，約2000字。其中三段Simon特首在 9/12曾引用過。 | 何斯 12/16/2008 21:10:05 |  |
| 性文化節有冇相睇?性文化節有冇相睇?性文化節有冇相睇?性文化節有冇相睇?性文化節有冇相睇?性文化節有冇相睇?性文化節有冇相睇?性文化節有冇相睇?性文化節有冇相睇?性文化節有冇相睇?性文化節有冇相睇?性文化節有冇相睇?性文化節有冇相睇?性文化節有冇相睇?性文化節有冇相睇?性文化節有冇相睇?性文化節有冇相睇?性文化節有冇相睇?性文化節有冇相睇?性文化節有冇相睇?性文化節有冇相睇?性文化節有冇相睇?性文化節有冇相睇?性文化節有冇相睇?性文化節有冇相睇?性文化節有冇相睇?性文化節有冇相睇?性文化節有冇相睇?性文化節有冇相睇?性文化節有冇相睇?性文化節有冇相睇?性文化節有冇相睇?性文化節有冇相睇?性文化節有冇相睇?性文化節有冇相睇?性文化節有冇相睇?性文化節有冇相睇?性文化節有冇相睇?性文化節有冇相睇?性文化節有冇相睇?性文化節有冇相睇?性文化節有冇相睇?性文化節有冇相睇?性文化節有冇相睇?性文化節有冇相睇?性文化節有冇相睇?性文化節有冇相睇?性文化節有冇相睇?性文化節有冇相睇?性文化節有冇相睇?性文化節有冇相睇?性文化節有冇相睇?性文化節有冇相睇?性文化節有冇相睇?性文化節有冇相睇?性文化節有冇相睇?性文化節有冇相睇?性文化節有冇相睇?性文化節有冇相睇?性文化節有冇相睇? | 12/14/2008 18:51:59 |  |
| 希望能趕及聖誕新年期間攪活動!!! | 0001-Simon 12/13/2008 01:10:20 |  |
| 多謝眾會員支援天幕玻璃的物流工程!!! | 0001-Simon 12/13/2008 01:08:39 |  |
| 17/12,星期三,北角天幕平頂,全日都需要人力,各會員如有時間可聯絡我,出得一分力得一分力!!! | 0001-Simon 12/13/2008 00:10:01 |  |
| 何斯博士:如有時間請闡釋一下我們的理念"認識兩性,由人體開始""Sex and our Bodies Understand and Appreciate "-----"認識兩性，由人體開始"，其實是一個最簡單、又最基本的概念。每位朋友，只要具備最起碼的智力如六、七歲的孩童，那他/她已有足夠的認知能力，去認識和了解本會的理念。再簡單、直接和不厭其煩的說：一位六、七歲的小朋友，若他/她能分辨出自己是男仔還是女仔，就是說，他或她已能掌握本會"認識兩性，由人體開始"的理念！！！否則，這個他/她，或者應該叫這隻東西，可能不配被稱為人類了。當然，Understand 屬於初階，而Appreciate 則是進階了............ | 何斯 12/12/2008 22:01:50 | |
| 裸照快閃黨很多地方都有的,在網上便隨時瀏覽得到,不止外國,中國大陸和台灣都很流行, 又不妨礙他人的, 不值得大驚小怪.拍攝這些照片的女性相信都是自願的,她們有一種尋求刺激的心態. | 咪咪 12/12/2008 10:31:46 | |
| http://www.mingpaonews.com/20081211/gcc1.htm | 12/11/2008 10:10:35 |  |
| 裸照快閃黨現大埔 = = = = = 區議員接投訴報警 2008年12月11日 = = = = = 【明報專訊】外國流行「裸照快閃黨」，專門在公眾場所裸露身體拍照，追尋刺激，此風似已吹到香港。網上討論區Uwants近日有人上載10幅同一名女性在大埔區內數個公眾場所、光天化日下露出乳房的照片，有區議員接獲投訴後報警，警方表示已交由商業罪案調查科科技罪案組跟進。 民主黨大埔區議員關永業前日接到投訴，指Uwants成人貼圖區於周一出現一則以「帶老婆去郊遊」為題的留言，內裏有10幅照片，相中同一名女子分別在大埔海濱公園、船灣淡水湖主壩及大埔工業邨公眾停車場內，拉開衣服露出一雙乳房拍照，當中部分是一名男子拉開女子上衣露出胸部，顯示參與者最少有3人，而部分距離途人僅幾個身位。 關永業說，擔心在公眾場所拍攝裸照的歪風轉盛，「此前曾有人在機場拍攝這種照片，又有人在石硤尾站月台全裸」，故盡早提出問題，以免情况失控。他指出，部分照片背景出現四輪單車，拍攝時間可能在假日「親子時間」，擔心有關行為「教壞細路」。 他昨午到大埔警署報案，警員初步回應指相中人可能干犯公眾地方行為不檢罪。他亦要求康文署加強在公園巡邏，但坦言很難百分百杜絕這種行為。 警方發言人稱，案件已列作「發布不雅物品」案，交商罪科科技罪案組調查，而Uwants已於昨午刪除有關留言及照片。 大律師陸偉雄表示，相中女子在公眾場所拉開衣服露出乳房拍照，除干犯公眾地方行為不檢罪，亦可能觸犯「有違公德」罪及「在公眾地方的猥褻行為」罪，按後者定罪可被罰款1000元及監禁半年。不過，陸指警方不能單從照片畫面對相中人定罪，必須調查拍照動機和相中人是否自願。 | 12/11/2008 10:10:21 | |
| http://www.mingpaonews.com/20081211/_11GC001_.jpg | 12/11/2008 10:09:22 | |
| http://orientaldaily.on.cc/photo/20081210/new/1210nhko14b1.jpg | 12/10/2008 23:22:56 |  |
| 這批相有無得睇? | 0001-Simon 12/10/2008 21:59:02 |  |
| 亞MING:星期五,晚上七時有沒有時間?北角再要抬玻璃,及有無其他壯丁可以幫手? | 0001-Simon 12/10/2008 21:57:54 |  |
| 網 上 最 近 流 傳 一 批 疑 於 大 埔 區 拍 攝 的 裸 照 ， 有 大 埔 區 區 議 員 收 到 居 民 的 投 訴 指 ， 最 近 從 互 聯 網 上 流 傳 一 批 至 少 十 張 女 性 上 身 裸 露 的 照 片 ， 拍 攝 場 地 是 在 康 樂 文 化 事 務 署 轄 下 的 大 埔 海 濱 公 園 ， 並 於 光 天 化 日 下 拍 攝 。 區 議 員 擔 心 若 裸 體 拍 攝 持 續 ， 會 敗 壞 社 會 風 氣 ， 要 求 警 方 及 康 文 署 加 強 打 擊 ， 他 說 ： 「 公 眾 地 方 拍 裸 照 ， 始 終 小 朋 友 睇 到 唔 係 幾 好 。 」 日 間 拍 攝 背 後 有 途 人 大 埔 區 區 議 員 關 永 業 表 示 ， 該 輯 從 互 聯 網 取 得 的 裸 照 一 共 十 張 ， 照 片 中 的 主 角 疑 是 同 一 人 ， 是 一 名 上 身 半 裸 的 女 性 ， 背 後 有 多 名 途 人 被 攝 入 鏡 中 。 他 相 信 ， 照 片 疑 是 於 同 一 日 且 於 日 間 拍 攝 。 他 表 示 ， 他 將 於 今 日 召 開 記 者 會 交 代 有 關 詳 情 。 對 於 有 人 疑 在 公 園 拍 攝 裸 照 ， 關 永 業 表 示 絕 對 難 以 接 受 ， 認 為 只 會 敗 壞 社 會 風 氣 及 對 小 朋 友 的 心 智 構 成 不 良 影 響 ， 並 擔 心 有 關 裸 照 不 止 一 輯 在 網 上 流 傳 。 他 稱 ， 在 戶 外 拍 裸 照 於 外 國 十 分 流 行 ， 本 港 機 場 亦 曾 發 生 類 似 事 件 ， 故 擔 憂 這 不 良 風 氣 會 蔓 延 至 社 區 。 因 此 ， 他 促 請 警 方 及 康 文 署 加 強 打 擊 在 公 眾 地 方 拍 攝 裸 照 的 歪 風 。 | 12/10/2008 21:51:35 |  |
| 幾時有相睇要等水水有心情!!! | 0001-Simon 12/10/2008 15:34:30 | |
| 冬日防靜電 : 因為居室內的牆壁和地板多屬絕緣體，而且室內空氣干燥，如果再穿上絕緣的膠底鞋，那麼人體內蓄積的靜電就無法及時釋放出去。久居高樓者應常到室外走走，讓體內積存的靜電通過“輸出”的方式消耗掉；也可赤足在屋內行走，讓腳板直接接觸地面“放電”。 = = = = = 天體有一大好處 , 易放電 , 防止靜電電親 . | 12/10/2008 15:15:01 | |
| 性文化節有冇相睇? | 12/10/2008 08:56:43 | |
| Simon 講 得 好！ | 12/10/2008 08:14:09 |  |
| 何斯博士:如有時間請展釋一下我們的理念"認識兩性,由人體開始""Sex and our Bodies Understand and Appreciate " | 0001-Simon 12/9/2008 23:03:59 | |
| 這次的性文化節有一個人體寫生示範項目，嚇傻了很多人罷！但真的值得如此驚嚇嗎？驚嚇之餘，有人問一個很膚淺的性教育問題：性教育、性文化、人體寫生有何關係，要將之共冶一爐？且讓我在這裡解釋一下。性的主角是人體和性器官，而性之所以難於啟齒，難以被人冷靜思考處理，是因為我們文化把性的主角視為羞恥、「令人反感」、甚至淫褻醜惡。要性教育做得好，便要先打破這觀念，所以，性美學是性教育必有的一門，而內容就必須涉及與人體和性器官有關的各種藝術。 | 0001-Simon 12/9/2008 22:42:07 |  |
| 有些人辯說從來沒有把性醜化過，但強辯是沒有用的，行動最清楚，一檔正統嚴肅的人體寫生，只不過讓成年人在密封的環境和雙方知情同意下研習欣賞，折騰再三，最後還是被「勸籲」要遮貼三點才可進行，背後的理據邏輯是甚麼？還不是「凡裸露身體性器官便是淫褻、不雅、有害青少年甚至成人」？如果真的不認同這種醜化，何以說「猖狂…掛羊頭賣狗肉….悽涼…..青少年可能會受傷害」，或甚麼「不負責任…..不良性資訊…..挑戰社會嘅道德尺度、容忍限度….唔尊重」，而不簡單地說一句「這是性藝術、性美學、性教育…，與淫褻、不雅和道德尺度無關，不要醜化它」？ | 0001-Simon 12/9/2008 22:40:32 | |
