噴口水留言版

言論內容	發言人	代表圖像
雖然報導中的人在公眾地方自瀆的確係有啲過份，但並不可一竹竿打一船人😲	0001-Simon 10/23/2025　17:15:10
有無講野叻的發言人可以出來反駁一下呢？而家講到天體好像是十惡不赦的嚴重罪行😫	0001-Simon 10/23/2025　17:10:32
近日東張高調追剎天體人士，攪到完全無運行，真係要轉玩天上面果啲天體喇 😅	0001-Simon 10/23/2025　17:06:19
「天體」這個名詞有兩種意思，其一是天文學名詞，指太空中的星球，英文名稱是celestial body，中文「天體」是這英文名稱的翻譯，這詞的另一意思是天然的身體，所說天然，意謂天生如此，或云天賦的本來面目，眾所週知，剛從母體誕生的嬰兒是赤裸的，因此「裸體」這詞可以用來表示天生的原始身體，亦即没有衣服穿著的赤裸身體，因此，天體會的思是裸體者的集會。正宗的天體會是純粹的裸體聚集，所說正宗，意思是會中禁止不正當舉動，尤其嚴禁淫褻行為，所有參加者都以享受身體不受衣服拘束時所感覺的舒輰與自由，及結識興趣相同的朋友為目的。在我參加的天體會中，所見參加的女子均是絶好身材的少女，她們腰纖臀圓，皮膚白晢，雙乳聳挺，但不見身材不好者。我即時想到甚麼原因，就是那些身材不好的女子，若當着別人裸體，就露出自己醜陋的身體，所以她們避免參加天體會。我問天體會主辦人是否不接受不好身材的女子參加，他說並無此事，他對所有參加的女子一視同仁及平等對待，包括身材醜陋者，因為正宗的天體會以享受身體無衣服拘束的舒適與自由為目的，並不考慮參加者的身材是怎樣。遺憾的是那些醜陋身型的女子如肥婆型、瘦柴型、老嫗型等，尤其是平胸者、肥大肚腹的粗腰者、及體肌鬆墜的肥胖者，別人看見她們的醜陋身型就覺得不愖入眼，因此她們在天體會常遭其他參加者歧視及冷落，使她們產生自卑及羞懼感，所以她們參加第一次天體會後，就不再參加。上文講過，純正天體會的宗旨是大家同享身體回歸自然的樂趣，及享受身體不受衣服拘朿的自由與舒適，與結識興趣相同的朋友，因此純正的天體會不是一個「騷」（show），亦即不是以顯示身材為目的，主辦人若只接受好身材者參加，把不好身材者排除，這樣就違反正宗天體會的主旨。我没有做過天體會主辦人，我參加的天體會是友人主辦的，我是被邀請參加，我很佩服那位堅持着純正天體會宗旨的主辦人，他不計較參加者的身材是怎樣，皆一律平等看待。另一方面，參加者不論男女，也同樣守持天體會這個宗旨，在天體會不岐視那些身型醜陋者。若他們（特別是男子）以專要觀看裸體女子為參加天體會之目的，就違反天體會宗旨，而且他們可能是好色之徒，可是天體會主辦人對這類男子亦管不了，因為無法知道他們	Ming 9/23/2025　00:17:50
Simon兄, 中灣現已不適合作為裸體活動地方, 很久前兄計劃在新界滘西洲一處海灘設立裸體營地, 但被立法會的一些所謂「衛道議員」反對, 以致未能實現. 在新界郊區找一處隱蔽地方做裸體活動, 若不嫌行走長遠路程, 大嶼山東南芝麻灣半島有兩處位於闢隅的無名稱海難便是可選擇的地方. 我所參加的天體會的戶外活動地點就是在這兩海灘, 適合戶外裸體集會的地方當然不止這兩處, 例如新界西貢區北部郊野有一處稱為「蚊灣」的海灘便是（請注意這地名並非表示該地有佷多蚊）, 所在地點可看詳細新界地圖. 現今是秋季, 不久冬季來臨, 這時不適合戶外裸體活動, 愛好郊區裸體活動者請趁早.	Ming 9/16/2025　07:35:17
我都廿年無去過中灣喇!!!	0001-Simon 9/15/2025　20:21:09
港島南區的中灣海灘以前是裸體者的樂園, 他們在那裏裸泳及裸體晒太陽, 後來到該處的裸體者越來越多, 其中一些是「基佬」, 他們在那裏向其他裸體者招引玩同性遊戲, 引起附近居民不滿, 因而向警方投訴, 警方隨即派警察前往拘捕及控告他們在公眾地方非法裸體, 自此以後在該處游泳及晒太陽者都穿上泳衭, 不敢全身赤裸. 我很久没有到那裏, 現今那裏有没有人大胆地裸泳及裸體晒太陽，我不知道。尋找一處不易被人發覺的郊外隱蔽地方作裸體活動, 就需要行走長遠路程赴遙遠荒郊, 此外, 亦需選擇適當日期, 所說適當, 指非假日, 包括非星期六、非星期日、非公眾假日、與非學校假日, 這四種假日合稱「四非」. 在「四非」郊區遊人很少, 裸體活動時被人發覺的機會因而也甚少. 選擇非假日的另一原因是避免假日時公共交通的擠逼. 如果你有私家遊艇, 就可到荒島作裸體活動, 那裏相當安全. 擁有私家遊艇, 首先需要解決的問題是遊艇不使用時的長期停泊處, 唯一辦法是參加遊艇會成為會員, 並向該會租用一個海上浮泡用以停泊遊艇, 租浮泡需按月交租金. 遊艇的售價, 遊艇會的會員年費, 與租用浮泡費並不廉宜, 詳況可在網上查訪. 裸體活動本是一種和平娛樂, 身體赤裸時亦是天然藝術表現及精神上的舒暢, 故絶非傷害別人的行為. 既然如此, 有些民主國家特設一些地區供愛好裸體者在那裏自由地及合法地作各種裸體活動, 這些地區大多是海灘、河岸或湖邊, 使裸體者得享裸泳. 非民主國家就没有這種順從民意的政策. 創辦人體藝術協會的Simon先生曾向特區政府申請在西貢海的滘西洲設立裸體營地, 但特區政府置之不理, 可見本港的政要界對裸體的觀念還是相當陝隘與偏見. 綜合而言, 實現戶外裸體活動安全的必要條件如上文所述, 一是在遙遠荒郊, 二是在上述的非假日(四非). 安全包括兩方面, 一是避免被別人看見及被暗中攝影, 另一是避免遇見警察, 這點很重要, 我並不是說其他地方不安全, 在比較上, 甚少人到的遙遠荒郊的安全確是很高, 這是無可否認. 此外, 我也不是對戶外裸體被拘捕的可能過於恐慌或敏感, 而是警醒因裸體而被法庭判罪	Ming 9/15/2025　03:22:45
(前項評論未知何故斷了末段, 現繼續如下:) 事實上，不少「色情物品」確含淫褻成分，能使觀看者產生性興奮，甚至剌激看者尋求性歡樂，且可觸發危害他人的行為。上文講過，「色情」有實際的客觀因素，例如展示性交、口交、手淫、同性戀、強姦、性暴力、及其他具性挑撥的圖畫、電影、光碟、乃至真人的淫褻表演，皆公認屬於色情而没有藝術成分。可是一張女性裸體照片、圖畫、或一個雕像、乃至真人裸體，究竟屬色情還是屬藝術，如上文所述，兩者之間有時很難劃出客觀的明確分界，也就是兩者間的分界存有模糊地帶，但也有互相重疊的範圍，但這種範圍有時很難劃清其界線，且可引起諸多爭論。不少供成年人閱讀的「成人雜誌」所刋登的裸女照片，在選取模特兒、與拍攝技術和構圖方面，確有一些符合美學和藝術的要求，例如著名的〈花花公子〉雜誌（Play Boy）所刋裸女相片，編輯者在採用時經過嚴格挑選，故相片的質素極佳，且女裸模也没有顯示淫褻動作，故大眾不認為該雜誌屬淫褻性質的刋物。但若考慮到裸女照片所傳達的意象時，這些照片的藝術成分有多少？色情成分又有多少？又是見仁見智。在評論一幅裸體女子圖畫、相片、一個雕像、乃至真人的裸體，所表現的是否含色情成份時，著眼點除了模特兒的裸露程度、動作，及姿態外，還需考慮這些作品有無刻劃男女間的肉體關係。男子觀看裸體女模特兒時，如產生欲撫摸她、擁抱她、接吻她等意圖，對如此表現，不少人認為這是色情意念，模特兒是色情對象。反之，如果男子在觀看裸體女子時，持著審美態度，以她的身材之玲瓏、曲線的美妙、姿勢的婀娜、形態的窈窕等作為欣賞對象，那裸體模特兒對男子而言就便是藝術表現者。然而，不少男子在觀看裸體女子時，「藝術」與「色情」的心態同時兼有，只不過兩者的強弱隨人而異，有些人的色情心態很強，看見裸女就起淫思，另一些人的色情意識則較為矇矓，看裸女後所留印象不久便消失。有人認為，凡引起美感(aesthetic feeling)的就是藝術，凡引起性慾(sex desire) 的就是色情，這是模稜兩可的說法。事實上不少裸體模特兒相片、圖畫、雕像、乃致真人裸體，若以藝術的眼光來看，便覺得具藝術成分，但若以「衛道」的偏見態度來看，便是具淫褻成分。問題的是：兩者各所含的「成分	Ming 9/8/2025　05:40:04
感謝Simon兄給我很有用的評論，我以後寫意見給論壇時，當依從 Simon兄的指示。有本論壇讀者，讀過我在本論壇發表的文章後，發電郵給我，請我對裸體藝術發表一些意見，事實上，我的裸體藝術知識甚為淺薄，没有資格發表評論，既然蒙讀者不棄，就冒昧發表一些淺見如下：「裸體」的英文名詞有兩種，一是“nude”，另一是 “nake”，前者常用作指色情的裸體，後者則慣用談藝術的裸體。怎樣判斷一個裸體女子、或她的裸體相片、圖畫、雕像，是 nude 還是 nake？答案可以是nude亦可以是nake，要視觀看者的態度而定。現代社會對色情的簡單定義是：「一切可撩動性慾或性行為的事物便屬色情」。這定義為不少人接受，其實除了如此撩動外，尚有挑起性犯罪的可能。色情使人把審美意念從正統藝術中變蛻出來，令人只追求情慾的歡樂，所以「色情」與「性犯罪」常被認作是前因與後果的關係。另一方面，藝術是「美」的另一代名詞，藝術所理解的是賞心悅目事物，包括人的裸體美。有些男子看見一位好身材的裸體女子時，他除了產生藝術感的審美態度外，還可能引起一些性慾感，這是無可否認的事實。在一般情況下，這種性慾很温和，不足以激起行動。然而，色情與藝術之間有時很難劃出嚴格分界，雖然如此，若裸體之目的是創造正宗人體藝術，並拼棄一切與藝術無關的事情，就不會影响藝術的創作。那些硬要把人體藝術與色情扯上關係者，不過是出於思想偏激與狹隘眼光。須知人的裸體原是一種天賦藝術，亦即與生俱來的美。談起美，大家都知悉美的內容很廣泛，包括風景美、建築美、圖畫美、服飾美等，人體的裸體美當然包括在內。可是在現代社會，有人未經思考而將人的裸體美與色情混為一談，並把裸體列為色情表現之一，與色情電影、色情服裝、色情圖畫、色情歌舞等並列，這是把裸體的原意歪曲了。須知「色情」一詞含有淫邪、猥褻、下流、不道德等觀念，而正宗的裸體則純是藝術表現，其製作目的是供人欣賞。在倫理上，藝術具有「真、善、美、用」四大範疇。那些刺激性慾、描繪性行為和性器官的書刊、電影、光碟、性用品等，不少人認為是色情物品，至於其內容究竟怎樣才構成色情，則有不同看法。有人認為引起性興奮便是，有人認為性的描寫便是，有人認為將性娛樂化便是	Ming 9/8/2025　05:31:57
這些論述我有部份不同意，但大致同意 “暴露”是因人及地點定義有所不同🙏	0001-Simon 9/6/2025　16:09:49
怎樣構成非法的「猥褻暴露」（indecent body exposure）？最為大眾所熟知的是在公眾地方赤裸身體，裸體者若被控告於法庭，被定罪是必然。在公眾地方若只穿著內衣(男女只穿內衭，女子上身加穿胸圍) ，法律也同樣認為犯猥褻暴露，因為如此表現有違公眾道德規範及有傷風化。事實上，在公眾地方是否構成猥褻暴露，男女也有分別。例如夏季時，在建築地盤工作的男子為了身體清涼，常赤裸上身，通常是不成文的容許，亦即不犯猥褻暴露，但女子若赤裸上身(露出乳房) ，就犯猥褻暴露，這樣觀點似乎有重男輕女之嫌。最近我看見一個特例，一個在建築地盤工作的男子，只穿著體育用的護陰，身體其他部分則裸露。愛好體育活動的男子，都熟識護陰是甚麼，且在運動時穿著，用來保護陰部。巡路警察看見建築工人在地盤只穿著護陰，並不認為他們犯猥褻暴露而拘捕他們，假使工人在街道或其他公眾地方只穿著護陰，就犯了猥褻暴露，這是犯猥褻暴露視所在地點而異的例。同樣地，男子在公眾地方只穿著泳衭，亦犯猥褻暴露，但在公眾泳池與公眾泳灘穿著泳衭，不僅是合法的，且是法例規定必須的，若不穿著而實行裸泳，就是非法，可見犯猥褻暴露有時視所在地點而異。	Ming 9/5/2025　08:16:37
(前段言論的末部一時不慎終斷了, 請讀者原諒, 現補充如下 :) 以專看女子裸體為參加天體會之目的, 就違反天體會的宗旨, 這些參加者大多是好色之徒, 可是天體會主辦人無法知悉他們這樣企圖, 因此體會主辦人只接受相熟者參加, 目的是避免招到專要看裸體女子而參加的好色者.	Ming 9/1/2025　05:32:03
「天體」這個名詞有兩種意思，一是天文學名詞，指太空的星球，這詞是英文celestial body的中譯。「天體」的另一意思是天然的身體，所說天然，意謂天生本來如此的身體。眾所週知，剛從母體誕生的嬰兒是赤裸的，亦即本來面目的，因此「天體」這詞可以用來稱天生本來面目的身體，亦即没有衣服穿著的身體，因此天體會的意思是裸體者的集會。有些所謂「衛道之士」持着狹隘的偏見，妄評天體會為淫邪集會，這是很大誤解，無可否認有些天體會專攪淫亂，但正宗的天體會以大家同享身體没有受衣服拘束的自由與舒適為目的，與結識興趣相同的朋友，故嚴禁在天體會作淫褻行為及其他不正當舉動，我參加的天體會就是如此，這天體會不是我主辦，而是朋友辦，這會是私家的，所說私家是主辦人只邀請相熟者參加。天體會主辦人規定參加者無論男女，必須逾十四歲，低於這年歲者不接受參加。我所見參加的女子皆是極好身材的少女，她們腰細臀圓，曲線玲瓏，雙乳聳挺，皮膚白晢，但不見身材不好者。我即時想到為甚麼原因，就是那些身材不好的女子，若當着別人裸體，就使自己露出醜型身體，她們首次參加天體會時，別人看見她身體的醜樣，便以冷落的態度對她們，所以她們首次參加天體會後，就以後不再參加。我問天體會主辦人是否不接受不好身材的女子，他說絶無此事，他對所有參加的女子一視同仁及平等對待，包括身材醜陋者，因為天體會的宗旨是大家享受身體無衣服拘束的舒適與自由，並不考慮參加者的身材是怎樣。那些醜陋身型的女子如肥婆型、瘦柴型、老嫗型等、胸部平坦者、腰粗肚脹者、及體肌鬆墜的肥胖者，別人看見她們的醜陋身型就覺得不愖入眼，因此她們在天體會常遭其他參加者歧視及冷落，使她們產生自卑感，所以她們參加第一次天體會後，就不再參加，主辦人對這情況，覺得很可惜，我也有同感，須知天體會不是一個「騷」（show），亦即不是以顯示美體為目的。主辦人若只接受好身材者參加，把不好身材者排除，這樣就違反正宗天體會的主旨。我很佩服那些堅持純正天體會宗旨的主辦人，他們不計較參加者的身材與年歲，皆一律平等對待。另一方面，參加者不論男女，也應同樣守持天體會的宗旨，在天體會不應岐視那些身型醜陋者。若他們（特別是男子）以觀看裸體女子為參加天體會之目的	Ming 9/1/2025　05:17:02
裸體模特兒很辛苦的. 不是一般人幹得了. 姑且不說在多人面前裸體. 光是擺姿勢不動就夠嗆了!反正我是幹不了. 哈哈哈	Alex 8/31/2025　23:36:12
裸體模特兒雖然有費用收，但只是平均 300蚊1小時的回報，如果只是為錢而做，你會做嗎？尤其是女性，除了要在多人前裸體外，其實體能及忍攰未做過的人係唔會知道，收入與支出不相稱，如果只是為錢而做，相信不會有太多人會願意做。	8/29/2025　17:18:42
從藝術角度言，裸體是美的表現，由此而產生「裸體藝術」。從歷史看，人類文化的三大結構是科學、宗教、與藝術。在目的而言，科學是求真，宗教(或稱信仰)是求善，藝術是求美。顯示美的形式有很多，舉凡圖畫、雕刻、攝影、戲劇、電影、音樂、舞蹈等皆是。「意境」一詞是談藝術所常用，這是觀賞一種藝術作品時的感受。藝術之所以有意境者，以其能令觀者產生審美意識，所謂「立象達意」是也。立象達意必須擺脫種種利益關係，亦即不專為求取利益而不顧藝術原意。有人說，有些好身材的女子以做裸體模特兒來賺取收入，這不是謀利又是甚麼？然而為了賺取收入來維持生活，女子以做裸模作為職業原則上無可厚非。事實上，人體藝術若無裸模，就變得一片空白，亦即無藝術可言，故裸模在人體藝術上是不可缺少的。可是有些裸模刻意買弄色情，以「犧牲色相」來達到「一脫成名」，便走錯了路。在裸體藝術上，「達意」另一意思是達到本來面目，本來面目意思是自然如此、原本形象、始初情況，或返樸歸真、回歸自然。嬰兒剛從母體出生時，全身不帶一物，這就是人體的本來面目。作為藝術性質的裸體模特兒，無論男女，便是模仿嬰兒一樣，使身體回歸本來面目。然而若以裸體作為消閒或作身體不受衣服拘束的享受，則毋需如此考慮，只是脫掉衣服便行了。	Ming 8/27/2025　07:03:06
長沙是最危險的，幾單天體人土中招都是在長沙😂	8/24/2025　13:44:05
Ming哥, 你說的長沙海灘,我有一位住東涌的英國天友,他經常去那裏裸游.一直喊我過去.我從埋沒去過. 因為怕發生你說的被警察逮了. 他是英國人鬼佬,警察或許不會找他麻煩.但是我不想惹麻煩.哈哈	Alex 8/21/2025　22:03:32
大家好!!!	0001-Simon 8/20/2025　14:27:48
Ming哥, 好久不見 ! 近來可好!期待再見.	Alex 8/19/2025　23:32:05
一位喜愛裸體活動的朋友對我說, 他在大嶼山南的長沙海灘裸體游泳時, 被警察看見, 警察立即將他拘捕, 及控告他於法庭, 控罪是在公眾地方非法裸露身體, 法官判罰款一千元。在公眾地方裸體者被警察拘捕, 不止上述我的朋友, 以往同樣案例也發生過, 其實避免被警察拘捕是可以做到的, 看裸體者怎樣策劃他的行動. 裸泳者被法庭定罪的嚴重後果是留下犯罪紀錄, 亦即刑事案底, 以後如果他申請往外國留學或移民, 或申請在一些大機構任職, 或申請任政府職位, 就被拒絶, 這是愛好戶外裸體活動者不可不警醒. 裸體活動本是一種和平娛樂, 身體赤裸時也是一種天然藝術表現及精神上的舒暢, 並非傷害別人的行為. 既然如此, 有些民主國家特設一些地區供愛好裸體者在那裏自由地及合法地作裸體活動, 但本港没有這種方便. 本港警務處的刑事偵緝部門有幾個專案分組, 各組處理不同罪案, 例如掃毒組專緝捕販毒者, 掃賭組專緝捕非法聚賭者, 掃黃組專緝捕作淫褻活動者, 其餘如商業罪案偵查組、反黑組、反非法入境組等, 都實行該組專負職責, 但警務處從未設立「反裸組」作為專門緝捕在公眾地方的裸體者. 如上文所述, 裸體既然不是傷害別人的行為, 也不是破壞公物的動作，故警務處不需特設「反裸組」對付裸體者, 因此在荒郊作裸體活動, 警務處通常不予理會, 但若有人投訴，就不得不採取行動. 在戶外作裸體活動時, 實現安全的必要條件有二, 一是在甚少人到的遙遠荒郊舉行, 二是在非公眾假日舉行, 在這些日期, 郊區遊人很少. 實現安全之目的有二, 一是避免被別人看見，尤其是避免被暗中攝影, 另一目的是避免遇見警察, 這點很重要, 我並不是說其他地方不安全, 在比較上, 甚少人到的遙遠荒郊的安全確是很高. 此外, 我並不對戶外裸體者的被警察拘捕過於恐慌或敏感, 而是因為如上文所述, 裸體者被法庭定罪後留下刑事案底的嚴重影响, 這是為甚麼我很注重戶外裸體活動的安全.	Ming 6/7/2025　10:36:33
一些酒廊(pub)的女侍應所穿的是無上裝，亦即把雙乳露出，卻没有遭警方認為這是非法的猥褻暴露而將她們拘捕及控告，可見她們的「無上裝」是警方不成文地容許。此外，一些夜總會的女藝人也穿著露出雙乳的無上裝，也同樣為警方容許，只要她們不作淫褻動作便可。回憶很久前，人體藝術協會的會長Simon先生在中環舉辦裸體藝術展，以純粹展示人體藝術為宗旨，計劃中的裸體者有一男一女，這兩人自始至終處於靜止狀態，且没有淫褻表現或其他不正當舉動。Simon先生在展前向警務處申請許可，警務處批准的條件是裸體者的陰部及女子的雙乳必須遮蔽，Simon先生唯有接受這種苛刻條件，裸體藝術展如期舉行，吸引數以千計參觀者。男女顯露下體的裸體藝術展覽若在西方民主國家舉行，常被當地政府許可，條件是裸體者不作淫褻舉動。在本港，即使那個舉世著名的裸體大衛王雕像，也被特區政府視為「不雅」。若舉辦真人的裸體藝術展，裸體者均露出陰部，且靜止不動，及無淫褻表現，如上文所述，不僅被特區政府視為「不雅」，且更進一步評為「淫褻」而禁止公開展示了。	Ming 3/31/2025　03:32:56
香港就係咁😅😅😅	0001-Simon 3/20/2025　01:16:13
香港法例規定，女子在公眾地方裸露乳房是違法的，如此裸露在香港法律稱猥褻暴露(indecent exposure)，這項法例不僅在香港訂立，在很多其他地方也同樣制定。然而在香港，若暴露的不是整個乳房而是乳房的上半部，但乳頭(或稱乳尖)不露出，對於如此顯露，本港没有明確法例視為猥褻暴露。此外，若只露出乳溝，即露出雙乳夾着的罅溝(下文簡稱「露溝」)，但乳房其他部分不露出，本港亦没有法例視露溝為非法，然而女子有勇氣在公眾地方露溝，在本港較為少見，但在很多民主制度的國家，女子在公眾地方露溝卻是司空慣見。位於非洲之南的南非共和國(Republic of South Africa)卻把露溝視為大眾娛樂，並訂定每年三月廿七日為“露溝日”，稱為Cleavage Day。Cleavage這字的意思是溝谷或凹陷處，南非國用這字稱乳溝。如果你的電腦裝有搜索網(Search)，你在這網打入Cleavage Day South Africa就見有關消息。當日該國各地均有女子在公眾場所露溝作為慶祝露溝日，這樣活動在該國並没有人認為淫褻或不雅，但在本港如果實行公開的女子露溝活動，即使法律不干涉，也被那些所謂「衛道者」失去埋性地瘋狂怒罵了。	Ming 3/11/2025　06:17:10
下面言論最後一句在發表時, 一時不慎終斷了, 現補寫如下, 並請 Simon與讀者原諒.----Ming啟 : 青年女子若覺得裸着身體對大眾, 特別對着不相熟者, 便感覺出醜, 這是正常反應, 所以勿覺得不安, 若以後多些參加天體會, 這種反應就漸漸消失了.	Ming 3/8/2025　10:22:17