留言-PDA版

(前項評論未知何故斷了末段, 現繼續如下:) 事實上，不少「色情物品」確含淫褻成分，能使觀看者產生性興奮，甚至剌激看者尋求性歡樂，且可觸發危害他人的行為。上文講過，「色情」有實際的客觀因素，例如展示性交、口交、手淫、同性戀、強姦、性暴力、及其他具性挑撥的圖畫、電影、光碟、乃至真人的淫褻表演，皆公認屬於色情而没有藝術成分。可是一張女性裸體照片、圖畫、或一個雕像、乃至真人裸體，究竟屬色情還是屬藝術，如上文所述，兩者之間有時很難劃出客觀的明確分界，也就是兩者間的分界存有模糊地帶，但也有互相重疊的範圍，但這種範圍有時很難劃清其界線，且可引起諸多爭論。不少供成年人閱讀的「成人雜誌」所刋登的裸女照片，在選取模特兒、與拍攝技術和構圖方面，確有一些符合美學和藝術的要求，例如著名的〈花花公子〉雜誌（Play Boy）所刋裸女相片，編輯者在採用時經過嚴格挑選，故相片的質素極佳，且女裸模也没有顯示淫褻動作，故大眾不認為該雜誌屬淫褻性質的刋物。但若考慮到裸女照片所傳達的意象時，這些照片的藝術成分有多少？色情成分又有多少？又是見仁見智。在評論一幅裸體女子圖畫、相片、一個雕像、乃至真人的裸體，所表現的是否含色情成份時，著眼點除了模特兒的裸露程度、動作，及姿態外，還需考慮這些作品有無刻劃男女間的肉體關係。男子觀看裸體女模特兒時，如產生欲撫摸她、擁抱她、接吻她等意圖，對如此表現，不少人認為這是色情意念，模特兒是色情對象。反之，如果男子在觀看裸體女子時，持著審美態度，以她的身材之玲瓏、曲線的美妙、姿勢的婀娜、形態的窈窕等作為欣賞對象，那裸體模特兒對男子而言就便是藝術表現者。然而，不少男子在觀看裸體女子時，「藝術」與「色情」的心態同時兼有，只不過兩者的強弱隨人而異，有些人的色情心態很強，看見裸女就起淫思，另一些人的色情意識則較為矇矓，看裸女後所留印象不久便消失。有人認為，凡引起美感(aesthetic feeling)的就是藝術，凡引起性慾(sex desire) 的就是色情，這是模稜兩可的說法。事實上不少裸體模特兒相片、圖畫、雕像、乃致真人裸體，若以藝術的眼光來看，便覺得具藝術成分，但若以「衛道」的偏見態度來看，便是具淫褻成分。問題的是：兩者各所含的「成分 (Ming8/95:40)

感謝Simon兄給我很有用的評論，我以後寫意見給論壇時，當依從 Simon兄的指示。有本論壇讀者，讀過我在本論壇發表的文章後，發電郵給我，請我對裸體藝術發表一些意見，事實上，我的裸體藝術知識甚為淺薄，没有資格發表評論，既然蒙讀者不棄，就冒昧發表一些淺見如下：「裸體」的英文名詞有兩種，一是“nude”，另一是 “nake”，前者常用作指色情的裸體，後者則慣用談藝術的裸體。怎樣判斷一個裸體女子、或她的裸體相片、圖畫、雕像，是 nude 還是 nake？答案可以是nude亦可以是nake，要視觀看者的態度而定。現代社會對色情的簡單定義是：「一切可撩動性慾或性行為的事物便屬色情」。這定義為不少人接受，其實除了如此撩動外，尚有挑起性犯罪的可能。色情使人把審美意念從正統藝術中變蛻出來，令人只追求情慾的歡樂，所以「色情」與「性犯罪」常被認作是前因與後果的關係。另一方面，藝術是「美」的另一代名詞，藝術所理解的是賞心悅目事物，包括人的裸體美。有些男子看見一位好身材的裸體女子時，他除了產生藝術感的審美態度外，還可能引起一些性慾感，這是無可否認的事實。在一般情況下，這種性慾很温和，不足以激起行動。然而，色情與藝術之間有時很難劃出嚴格分界，雖然如此，若裸體之目的是創造正宗人體藝術，並拼棄一切與藝術無關的事情，就不會影响藝術的創作。那些硬要把人體藝術與色情扯上關係者，不過是出於思想偏激與狹隘眼光。須知人的裸體原是一種天賦藝術，亦即與生俱來的美。談起美，大家都知悉美的內容很廣泛，包括風景美、建築美、圖畫美、服飾美等，人體的裸體美當然包括在內。可是在現代社會，有人未經思考而將人的裸體美與色情混為一談，並把裸體列為色情表現之一，與色情電影、色情服裝、色情圖畫、色情歌舞等並列，這是把裸體的原意歪曲了。須知「色情」一詞含有淫邪、猥褻、下流、不道德等觀念，而正宗的裸體則純是藝術表現，其製作目的是供人欣賞。在倫理上，藝術具有「真、善、美、用」四大範疇。那些刺激性慾、描繪性行為和性器官的書刊、電影、光碟、性用品等，不少人認為是色情物品，至於其內容究竟怎樣才構成色情，則有不同看法。有人認為引起性興奮便是，有人認為性的描寫便是，有人認為將性娛樂化便是 (Ming8/95:31)

這些論述我有部份不同意，但大致同意 “暴露”是因人及地點定義有所不同🙏 (0001-Simon6/916:9)

怎樣構成非法的「猥褻暴露」（indecent body exposure）？最為大眾所熟知的是在公眾地方赤裸身體，裸體者若被控告於法庭，被定罪是必然。在公眾地方若只穿著內衣(男女只穿內衭，女子上身加穿胸圍) ，法律也同樣認為犯猥褻暴露，因為如此表現有違公眾道德規範及有傷風化。事實上，在公眾地方是否構成猥褻暴露，男女也有分別。例如夏季時，在建築地盤工作的男子為了身體清涼，常赤裸上身，通常是不成文的容許，亦即不犯猥褻暴露，但女子若赤裸上身(露出乳房) ，就犯猥褻暴露，這樣觀點似乎有重男輕女之嫌。最近我看見一個特例，一個在建築地盤工作的男子，只穿著體育用的護陰，身體其他部分則裸露。愛好體育活動的男子，都熟識護陰是甚麼，且在運動時穿著，用來保護陰部。巡路警察看見建築工人在地盤只穿著護陰，並不認為他們犯猥褻暴露而拘捕他們，假使工人在街道或其他公眾地方只穿著護陰，就犯了猥褻暴露，這是犯猥褻暴露視所在地點而異的例。同樣地，男子在公眾地方只穿著泳衭，亦犯猥褻暴露，但在公眾泳池與公眾泳灘穿著泳衭，不僅是合法的，且是法例規定必須的，若不穿著而實行裸泳，就是非法，可見犯猥褻暴露有時視所在地點而異。 (Ming5/98:16)

(前段言論的末部一時不慎終斷了, 請讀者原諒, 現補充如下 :) 以專看女子裸體為參加天體會之目的, 就違反天體會的宗旨, 這些參加者大多是好色之徒, 可是天體會主辦人無法知悉他們這樣企圖, 因此體會主辦人只接受相熟者參加, 目的是避免招到專要看裸體女子而參加的好色者. (Ming1/95:32)

「天體」這個名詞有兩種意思，一是天文學名詞，指太空的星球，這詞是英文celestial body的中譯。「天體」的另一意思是天然的身體，所說天然，意謂天生本來如此的身體。眾所週知，剛從母體誕生的嬰兒是赤裸的，亦即本來面目的，因此「天體」這詞可以用來稱天生本來面目的身體，亦即没有衣服穿著的身體，因此天體會的意思是裸體者的集會。有些所謂「衛道之士」持着狹隘的偏見，妄評天體會為淫邪集會，這是很大誤解，無可否認有些天體會專攪淫亂，但正宗的天體會以大家同享身體没有受衣服拘束的自由與舒適為目的，與結識興趣相同的朋友，故嚴禁在天體會作淫褻行為及其他不正當舉動，我參加的天體會就是如此，這天體會不是我主辦，而是朋友辦，這會是私家的，所說私家是主辦人只邀請相熟者參加。天體會主辦人規定參加者無論男女，必須逾十四歲，低於這年歲者不接受參加。我所見參加的女子皆是極好身材的少女，她們腰細臀圓，曲線玲瓏，雙乳聳挺，皮膚白晢，但不見身材不好者。我即時想到為甚麼原因，就是那些身材不好的女子，若當着別人裸體，就使自己露出醜型身體，她們首次參加天體會時，別人看見她身體的醜樣，便以冷落的態度對她們，所以她們首次參加天體會後，就以後不再參加。我問天體會主辦人是否不接受不好身材的女子，他說絶無此事，他對所有參加的女子一視同仁及平等對待，包括身材醜陋者，因為天體會的宗旨是大家享受身體無衣服拘束的舒適與自由，並不考慮參加者的身材是怎樣。那些醜陋身型的女子如肥婆型、瘦柴型、老嫗型等、胸部平坦者、腰粗肚脹者、及體肌鬆墜的肥胖者，別人看見她們的醜陋身型就覺得不愖入眼，因此她們在天體會常遭其他參加者歧視及冷落，使她們產生自卑感，所以她們參加第一次天體會後，就不再參加，主辦人對這情況，覺得很可惜，我也有同感，須知天體會不是一個「騷」（show），亦即不是以顯示美體為目的。主辦人若只接受好身材者參加，把不好身材者排除，這樣就違反正宗天體會的主旨。我很佩服那些堅持純正天體會宗旨的主辦人，他們不計較參加者的身材與年歲，皆一律平等對待。另一方面，參加者不論男女，也應同樣守持天體會的宗旨，在天體會不應岐視那些身型醜陋者。若他們（特別是男子）以觀看裸體女子為參加天體會之目的 (Ming1/95:17)

裸體模特兒很辛苦的. 不是一般人幹得了. 姑且不說在多人面前裸體. 光是擺姿勢不動就夠嗆了!反正我是幹不了. 哈哈哈 (Alex31/823:36)

裸體模特兒雖然有費用收，但只是平均 300蚊1小時的回報，如果只是為錢而做，你會做嗎？尤其是女性，除了要在多人前裸體外，其實體能及忍攰未做過的人係唔會知道，收入與支出不相稱，如果只是為錢而做，相信不會有太多人會願意做。 (29/817:18)

從藝術角度言，裸體是美的表現，由此而產生「裸體藝術」。從歷史看，人類文化的三大結構是科學、宗教、與藝術。在目的而言，科學是求真，宗教(或稱信仰)是求善，藝術是求美。顯示美的形式有很多，舉凡圖畫、雕刻、攝影、戲劇、電影、音樂、舞蹈等皆是。「意境」一詞是談藝術所常用，這是觀賞一種藝術作品時的感受。藝術之所以有意境者，以其能令觀者產生審美意識，所謂「立象達意」是也。立象達意必須擺脫種種利益關係，亦即不專為求取利益而不顧藝術原意。有人說，有些好身材的女子以做裸體模特兒來賺取收入，這不是謀利又是甚麼？然而為了賺取收入來維持生活，女子以做裸模作為職業原則上無可厚非。事實上，人體藝術若無裸模，就變得一片空白，亦即無藝術可言，故裸模在人體藝術上是不可缺少的。可是有些裸模刻意買弄色情，以「犧牲色相」來達到「一脫成名」，便走錯了路。在裸體藝術上，「達意」另一意思是達到本來面目，本來面目意思是自然如此、原本形象、始初情況，或返樸歸真、回歸自然。嬰兒剛從母體出生時，全身不帶一物，這就是人體的本來面目。作為藝術性質的裸體模特兒，無論男女，便是模仿嬰兒一樣，使身體回歸本來面目。然而若以裸體作為消閒或作身體不受衣服拘束的享受，則毋需如此考慮，只是脫掉衣服便行了。 (Ming27/87:3)

長沙是最危險的，幾單天體人土中招都是在長沙😂 (24/813:44)

第 2 頁下頁返回 http://www.simon-arts.org/