| 內容: | 本人從學理上指出天體或裸體活動蘊含「性」，意思是：參加者在某程度上（意識或潛意識上）為了滿足性慾。其次，人類的行為具多元動機，套用於天體或裸體活動參加者身上，即可引申出：參加者除了（意識或潛意識上）滿足性慾外，還可能為了滿足其他需要（例如期望吸引異性、跟同情心較爭勝、享受心靈或意識上的自由無拘無束的感覺等）。必須注意的是：天體或裸體活動參加者在意識或潛意識上必然期望獲得某程度的滿足。一般天體或裸體愛好者出於理虧心態，有「做賊」的感覺，乃失去理性地怒吼，無視學理根據，不斷盲目指責本人，甚至胡說本人為「衛道之士」。查本人並未反對天體或裸體活動，概有關活動只要在不違反當地法律的情況下便可以進行，正如集會遊行示烕，正如吃飯睡覺旅遊逛街看電影看煙花看海打麻雀打拳打擂台．．．等等如是。另方面，本人以價值論觀點，指出天體或裸體活動本身的價值太低，而且對社會不具普遍性的正面作用，從而導出「不宜把天體或裸體活動普及化」之結論，並指出有關活動跟社會普遍的人倫道德社會規範起了相當巨大的衝突，尤其對心智尚未成熟的年輕人來說，恐怕影響是弊多於利。盲目的天體或裸體愛好者只知憑動物一般的本能去爭取裸體享受，卻缺乏有深度的理念，亦不曾考慮過對社會大眾的影響，只顧一己的私慾，行為實在相當自私。尤其是掛名為負責人的Simon，頭腦空洞，缺乏理性思考及討論的能力，對別人的批評全無半點具理性的回應，只管激動地高喊別人不是，跟三歲小孩無異，實在可笑。 |